备受关注的“兄弟学籍顶替案”有了最新程序进展。10月26日，哥哥唐时达告诉记者，主审法官通知：经湖南省高级人民法院批准，其所诉湘潭大学“撤销学历证书行政决定”一案，审理期限延长三个月。 2026年8月18日，这起行政诉讼在湘潭市岳塘区法院开庭，弟弟唐一达作为第三人出庭。庭审持续近13小时，未当庭宣判。 一套房，撕开一桩陈年旧案 矛盾起点，是北京两套房产的归属。2013年前后，兄弟二人在母亲资助下先后购房，西城房产落在有北京户口的唐一达名下，月供多由唐时达偿还。2017年，因房款分割谈不拢，唐时达以“借名买房”起诉弟弟;房产官司一审胜诉后，唐一达寄出举报信，称2001年自己考上的湘潭大学，实际由哥哥顶替入学。 此后八年，事件滑向更复杂的拉锯：2018年湘潭大学认定唐时达“冒名顶替”，撤销其本科学历;唐时达否认冒名，起诉学校。受此牵连，他的北京户口被注销，硕博学位相继撤销，工作也失去。“我失去了一切。”唐时达说。 “冒名”与否，双方各执一词 弟弟唐一达称：当年自己放弃不理想录取准备复读，母亲提议让哥哥顶名入学。 哥哥唐时达则称：所谓“冒名”是诬告，校方曾出示的“自认材料”无签名落款，不能作数;兄弟二人是双胞胎，身份认定存在户籍混乱。 法院此前在重审中认为：湘潭大学撤销决定“程序违法”，但“冒名顶替入学”事实可确认，处理结论正确。2025年湖南高院以“证据不足、程序违法”撤销原决定，责令学校重作;同年11月，湘大再次撤销唐时达本科学历，唐时达再度起诉。 为何延期?法院：跨多省市、多部门，社会影响重大 湘潭中院在相关裁定思路中提及：案件涉及全国多个省市及多个部门，具有重大社会影响;若撤销并责令重作，可能引发新一轮复议与诉讼，耗费行政与司法资源。 此次延期并非“搁置”，而是上级法院核准下的审限顺延——给承办法官时间核对当年录取手续、学籍档案、户籍轨迹与生效文书之间的证据链。 从“大单买房”到“对簿公堂”，从“家人”到“第三人”，这起案件早已不只是家务事：它戳中公众对教育公平、身份真实、程序正义的敏感神经。三个月后，司法能否把“谁是谁、谁顶了谁”讲清楚，仍是最大看点。